试题截图
荆门晚报记者 汪兵洋 文/图
“哈哈哈哈，我一个荆门的小人物，当年提的一条‘小建议’竟然被国家采纳并实施了!”昨日，95岁的林发海老人对荆门晚报记者说起72年前的往事，仍然难掩激动，开怀大笑。
林发海现住掇刀，个头不高，清瘦，除了略有一点耳背，身体健康，腿脚利索，闲暇时喜欢散步遛弯。
这份豁达与健朗，或许与他深藏心底的一段“历史记忆”有关。上世纪五十年代，他曾以基层工作者的身份，为我国度量衡制度改革提出过一条“小建议”。
一张试题截屏勾起的往事
林发海所说的“小建议”，是将当时的计量单位“十六两一斤”改为“十两一斤”的建议。
故事的缘起，是前几天女婿刘经国给他发的一条微信截屏(如图)，内容是一道考试题：
展开剩余77%新中国成立初期，提出将传统“十六两一斤”改为“十两一斤”建议的最早倡议者是( )
A.林发海 B.姜周元 C.秦始皇 D.汉武帝
答案：A
解析：
本题考查中国度量衡制度改革的历史人物。古代长期实行十六两一斤的衡制，如成语“半斤八两”所示。新中国成立后，为简化计算，开始改革度量衡制度。根据历史记载，原荆门县商店主任林发海在1953年最早上书政务院建议改为十两一斤，得到国家重视。稍后(1954年)，姜周元也提出类似建议。秦始皇是古代十六两制的确立者，汉武帝与此次改革无关。因此最早倡导者是林发海。
多年来，科班出身、在央企工作的刘经国一直关注岳父的这条建议事项。不久前，他在查阅资料时偶然看到这道试题，题目给出的标准答案正好是岳父林发海。他非常兴奋，遂给岳父发了截屏并点赞。“这道题意味着林发海的倡议得到认可，并载入历史。”刘经国说。
对林发海而言，这张截屏不仅是一份“迟到的肯定”，更勾起了他对青年时代的回忆。
从学徒工到商店主任
基层实践中的“斤两难题”
说起这条“小建议”，得从林发海老人的人生经历说起。
林发海1932年生于荆门龙泉公园旁的枣园街(今团结街)。幼年因战乱只读过两年书，1945年到钟祥石牌同和绸布店当学徒工。1949年，年轻的他参加工人宣传队、纠察队，协助维持市场经营秩序。因为年纪小，他被安排脱产搞宣传。
1950年，因表现积极，他被推荐到国营的荆州地方贸易公司荆门县商店直属门市部(在沙洋镇河街)当营业员，后升任主任。
“当时的门市部，每天要处理上千笔交易，商品有几百种，大多需要过秤称重。”林发海回忆，那时全国实行的是“十六两一斤”的旧制，统计销售日报时，要先把十六两制计量单位换算成十进制的才好统计算账，十分繁琐。“比如某种商品10元1斤，商店卖了1斤7两，就不能收17元，必须先将7两除以16换算成10进制等于4两3钱7厘5才能按价收14元3角7分5。汇总销售日报也是一样的算法。当时国营公司物价，一般低于市场的百分之五，所以销售笔数也多。”作为主任，林发海每天要汇总销售报表，常常加班到深夜。
“能不能改一改?”这个念头在林发海脑海中逐渐清晰。他遂大胆向政务院(现国务院的前身)写了一封信，建议“要么把十两去掉六两，要么把十六两一斤直接折算成十两一斤”。“对于一个人而言，可节省大量人力和时间，要是对全国那么多统计人员来说，省的人力和时间是不可估量的。”林发海坦言。
一封挂号信与一场制度变革
“当时还是很害怕的，我一个普通店员，人微言轻，会不会惹麻烦?”林发海说，但一想到能为大家“省点事”，还是鼓起勇气写了信。他清楚地记得，1953年，他写好建议信后，贴上双份邮票挂号信，寄往北京的政务院。
半个月后，一封来自“国家相关部委”的回信送到了门市部。“信封是牛皮纸的，中间的红色长方形框内写着我的名字，左边下方是红色印制大字‘中华人民共和国某某部委’。内件由钢笔书写，左边有竖向机关名称，落款有部委加盖特大圆形红章。信上的内容大意是：林发海同志，你的建议很好，很有实用价值，我们正准备调查研究，改进推行……遗憾的是，这封信装在衣兜里忘记取出被水浸坏了。
1958年，国家有关部门在试点基础上，开始在全国实施衡器计量全面改革，普遍使用十两秤。1959年，国家发布《关于统一计量制度的命令》，正式将“十六两一斤”改为“十两一斤”。
“小人物”的大时代
历史中的个体微光
“当时，我也不知道我的信起了多少作用。最近女婿发给我的截屏，告诉我建议得到国家认可!能为国家作贡献，太令我高兴了。”林发海老人每说到此，自豪不已。
如今，“十六两一斤”已成历史，“半斤八两”的成语却依旧鲜活。林发海常对晚辈说：“时代在变，但做事要用心——当年算账怕出错，才想着改制度;现在过日子，也得这样踏踏实实。”
阳光下，老人的笑容里，既有对往事的释然，更有对“个体微光汇入时代洪流”的朴素自豪。
发布于：湖北省鑫盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
